最新国产网址,亚洲国产精品一区二区久,噜噜操,天天操天天摸天天碰,成人精品人成网站,免费毛片网站在线观看,免费人成又黄又爽的视频强

近日，有媒體曝光深圳一些工廠(chǎng)雇傭彝族童工，進(jìn)而引發(fā)了執法部門(mén)的解救行動(dòng)。然而輿論對這次曝光和解救行動(dòng)頗有非議，有學(xué)者直指“剝奪孩子工作機會(huì )才是真惡人”。為何輿論會(huì )出現如此風(fēng)向？ 曝光和解救童工遭到口誅筆伐 “被記者曝光后，他們只能回家繼續吃玉米和土豆” “寶安一工廠(chǎng)涉嫌使用69名來(lái)自四川大涼山的童工，報還是不報，這對于媒體來(lái)說(shuō)本不是一個(gè)問(wèn)題，但報道刊發(fā)后，各種渠道的網(wǎng)友反饋竟是一片罵聲，讓報或不報成了一個(gè)問(wèn)題?！薄毓獗敬问录摹赌戏蕉际袌蟆房l(fā)“記者手記”表達了對輿論反饋的意外。 的確，在某門(mén)戶(hù)網(wǎng)站轉發(fā)的曝光新聞的跟帖中，“熱帖”的頭兩條均是潑冷水的：“這下孩子們斷了財路了，過(guò)的好誰(shuí)愿意出來(lái)打工？”、“讓這群孩子怎么辦，他們?yōu)槭裁闯鰜?lái)，媒體人為了新聞喪失了自己的道德”。 不但普通網(wǎng)友對曝光和解救童工頗有非議，眾多意見(jiàn)領(lǐng)袖也表達了反對意見(jiàn)。宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)者胡釋之批評道“千不該萬(wàn)不該就是用自己無(wú)視現實(shí)的空想剝奪這些雇主提供給這些孩子的實(shí)實(shí)在在的生存和發(fā)展機會(huì )?！幌胍暥灰?jiàn)，就落井下石，誰(shuí)是真惡人？一目了然?！? 專(zhuān)欄作者伯通諷刺道“被記者曝光后，他們只能回家繼續吃玉米和土豆”，并套用一段名言寫(xiě)道：一開(kāi)始，良心人士驅趕在工廠(chǎng)工作的童工時(shí)，我保持沉默，因為我跑到了小飯館打工；當他們開(kāi)始驅趕在小飯館工作的童工時(shí)，我保持沉默，因為我又跑到了黑煤礦打工；當他們開(kāi)始驅趕在黑煤礦工作的童工時(shí)，已經(jīng)沒(méi)人為我說(shuō)話(huà)了；可是，當我被趕回家挨餓，流落街頭乞討時(shí)，他們又說(shuō)要“打拐”，禁止兒童乞討…… 被解救的童工也不領(lǐng)情 童工“不想回家，打工可以吃肉” 目前被解救的童工已經(jīng)進(jìn)入“遣返”階段，其中一個(gè)孩子在被送回四川老家前表示“不想回家”，因為“在這有米飯和肉吃，回家只能吃土豆和玉米”。另一個(gè)孩子則表示，“出門(mén)前，爸爸媽媽攢了好幾個(gè)月的錢(qián)，才湊夠500塊的路費。本來(lái)說(shuō)一個(gè)月有2000塊工資的，但現在就這樣回去，很對不起他們?！? 這樣的被解救者不領(lǐng)情不是特例。早在2008年，東莞工廠(chǎng)雇傭彝族童工的現象就被曝光過(guò)，當時(shí)被解救的童工也普遍不想回家。一位女孩說(shuō)“爸媽把我賣(mài)了，我不想回家?！? 的確，這些童工被解救后境遇可能更糟。 回家，等待她們的是輟學(xué)、勞作、出嫁 據報道，這次被發(fā)現的童工以女孩為主，主要來(lái)自四川涼山州喜德縣。如果這些女孩脫離“一天工作12小時(shí)”的“黑工廠(chǎng)”，回到老家喜德縣，又會(huì )過(guò)上什么樣的生活呢？ 2011年，《中國教育報》曾深入報道喜德縣女童的生活：輟學(xué)?！按謇锬敲炊嗯尥?，很多不是幫忙做農活就是照顧弟弟妹妹，讀書(shū)的很少，讀上高年級的就更少了”，一位輟學(xué)女孩的母親以這樣的理由拒絕前來(lái)做說(shuō)服工作的志愿者。 勞作。10歲的小學(xué)生莫色，媽媽早年去世，爸爸長(cháng)年在外打工。因為是女孩，莫色平時(shí)一放學(xué)就得回家做家務(wù)，還要帶弟弟妹妹，往往一家人的衣物都是她一個(gè)人洗，“我爸說(shuō)讓我小學(xué)讀完就算了，在家里照顧弟弟妹妹，幫著(zhù)干農活”。除了家務(wù)的勞作，這些孩子上學(xué)本身就堪稱(chēng)一種勞作——她們上學(xué)往往單程就要走1個(gè)多小時(shí)的陡峭山路。已經(jīng)輟學(xué)的13歲女孩伍呷則完全成了勞力，“爸爸要我割牛草，說(shuō)不把背簍裝滿(mǎn)就不準回家，回家要挨打的”。 出嫁。當地彝族一些女孩在年幼時(shí)就由父母作主，與別家男孩定下“娃娃親”，等到適婚年齡就要舉辦婚禮?！昂芏嗪臀彝g的女孩都定了親，到了14、15歲時(shí)，如果她們學(xué)習不好，就得舉辦婚禮，然后決定是在家做農活，還是出去打工?！?2歲的女孩阿切說(shuō)。 報道中的這些女童并不喜歡如此生活，小學(xué)四年級女生曲木伍支轉述了小學(xué)沒(méi)畢業(yè)就出去打工的姐姐的話(huà)：“就算小學(xué)畢業(yè)也不能繼續讀書(shū)，那還不如早點(diǎn)出去打工賺錢(qián)”。 童工2000元的月薪微薄，但也快抵得上在老家務(wù)農一年的收入了 據報道，這次被發(fā)現的童工月薪2000元。這個(gè)數字顯然低于深圳制造業(yè)工人的平均薪資，和超過(guò)5000元的“深圳在崗職工月平均工資”更是沒(méi)法比。但是這個(gè)數字和童工老家的務(wù)農收入比又是另一個(gè)概念了。 根據統計數據，喜德縣2012年農民人均純收入達4063元，這個(gè)數字其實(shí)是被當地農民外出打工的收入拉高了，如果單算務(wù)農收入，則也就是2000多元，與童工在深圳一個(gè)月的收入差不多。 所以童工說(shuō)“打工有米飯和肉吃，回家只能吃土豆和玉米”并非虛言。 那么究竟該如何對待童工問(wèn)題 曝光童工還是必要的，輿論要注意的是“別光揀軟柿子捏” 專(zhuān)欄作者伯通指出“如果某個(gè)國家或地區的人均GDP不到5千美元，出現童工就再正常不過(guò)”。這種觀(guān)點(diǎn)不知道源于何處，但即便其可以成立，那么2012年人均GDP已達6100美元的中國，也不能再容忍有童工了吧？ 曝光童工可以讓人們注意到我們國家還有這樣的“丑聞”發(fā)生，這就是曝光的積極意義。 真正需要檢討的，是曝光引發(fā)的兩種輿論。一種輿論以人民日報官方微博為代表，發(fā)起“拒絕招用童工”的“微倡議”，強調法律對雇傭童工的禁止。這種輿論的問(wèn)題在于，只強調對雇傭童工的打擊而沒(méi)有提怎么解決貧困問(wèn)題，客觀(guān)上可能會(huì )造成讓童工處境更糟的后果。 另一種輿論是以前述胡釋之為代表，將曝光的媒體說(shuō)成“真惡人”，這實(shí)際上是過(guò)分強調“兩害相權取其輕”，以至于連童工問(wèn)題和貧困問(wèn)題這“兩害”的責任人都放過(guò)了，只記得所謂破壞了“兩害相權取其輕”的媒體的“惡”。 這兩種輿論，前者只是棒打“黑工廠(chǎng)”、后者只是劍指“惡媒體”，都有“揀軟柿子捏”之嫌。 拒絕“童工和貧困二選一”模式，要求既不要童工也不要貧困 如果讓孩子在打工受苦和回家受窮中只能二選一，那倒真需要“兩害相權取其輕”。問(wèn)題是，憑什么要二選一呢？以今日中國之財政實(shí)力，完全可以既打擊童工也打擊貧窮，兩手抓，兩手都可以硬。 一方面，落后地區應該把財政向教育傾斜，不要再腐敗浪費，保障孩子接受教育；另一方面，發(fā)達地區應該敞開(kāi)懷抱，不要再驅逐移民，保障農民工家庭在城市安居。做到這兩方面，何愁童工問(wèn)題及其背后的貧困問(wèn)題不解決？ 可如今，落后地區還在粉飾成績(jì)，喜德縣在夸耀自己扶貧成績(jì)的新聞稿《喜德：住上好房子 過(guò)上好日子》中聲稱(chēng)“適齡兒童基本上沒(méi)有因為貧困而入不了學(xué)”，看統計數據學(xué)齡兒童入學(xué)率也是100%.而發(fā)達地區仍舊希望接納勞動(dòng)力卻不希望接納勞動(dòng)力的家庭，對城市新移民“犁庭掃穴”之事干了不少。 在面對童工問(wèn)題時(shí)，輸出地和輸入地互相踢皮球。2008年類(lèi)似的童工問(wèn)題被曝光，涼山方面表示“涼山十分重視民族教育工作，最重要的是東莞企業(yè)非法使用童工，把黑手伸向我州的未成年人”；而東莞方面表示“未發(fā)現被拐帶現象，將幫助涼山當地的失學(xué)兒童重返學(xué)?！?。這樣的踢皮球現象在本次事件中也初露端倪。