最新国产网址,亚洲国产精品一区二区久,噜噜操,天天操天天摸天天碰,成人精品人成网站,免费毛片网站在线观看,免费人成又黄又爽的视频强

大城市生活真這么“貴”嗎?

萬(wàn)保人力資源   2013-08-16   瀏覽量:810

分享到:

在北京養孩子至少要276萬(wàn)元?沒(méi)有1000萬(wàn)元別想過(guò)體面的退休生活?月薪萬(wàn)元在一線(xiàn)城市過(guò)不下去?這些流傳甚廣的說(shuō)法,讓很多人壓力陡增又疑惑重重。實(shí)際情況究竟如何?讓我們一起算算賬。

 ?、僭诒本┥B孩子的成本276萬(wàn)元?

  生育和養育成本的下限容易算出來(lái),上限則無(wú)止境,難做科學(xué)的比較

  “原來(lái)生孩子才是最昂貴的奢侈品!”近日,一則名為“中國十大城市生育成本排行榜”的消息引起關(guān)注。此排行榜顯示,北京市的生育成本是276萬(wàn) 元,全國排名第一。按家庭年收入12萬(wàn)元計算,需要夫妻二人不吃不喝工作20年以上。不只是北京,上海、深圳、廣州三大城市的生育成本也均在200萬(wàn)元以 上。有網(wǎng)友在龐大的數字面前感嘆:“我和小伙伴們都驚呆了?!?/p>

  高達276萬(wàn)元的生育成本是怎么計算出來(lái)的呢?榜單上詳細列出了每個(gè)城市生育成本具體的計算方法,包含懷孕時(shí)的營(yíng)養成本、產(chǎn)前產(chǎn)后及月子費用、 學(xué)前日常用品成本、學(xué)前教育成本、學(xué)前其他成本、教育費用、其他教育經(jīng)費、補習家教費用及特長(cháng)愛(ài)好花費、人情送禮花費及生活費9項內容。

  乍看起來(lái)這一生育成本計算得相當精準,實(shí)際生活中,養個(gè)孩子真要如此花錢(qián)嗎?

  在北京一家廣告公司工作的裴女士,孩子月底就滿(mǎn)兩周歲了。她覺(jué)得養孩子的成本確實(shí)不小,但也還沒(méi)到近300萬(wàn)元的程度。她細細算了從生孩子以來(lái)的賬單——

  懷孕時(shí)期的營(yíng)養成本:主要是正常吃飯,懷胎十月花了不到1萬(wàn);產(chǎn)檢及生產(chǎn)費用:5000元;月子費用:請了月嫂,1個(gè)月6000元;孩子學(xué)前日 常成本(尿布、奶粉、玩具等):一個(gè)月大概2000元,兩年近5萬(wàn);學(xué)前教育成本:游泳班從孩子6個(gè)月開(kāi)始,上課72次,不到1萬(wàn)元;早教班從孩子一周歲 開(kāi)始,每節課200元,已上70節課,大約1.5萬(wàn)元。把懷孕開(kāi)始到現在孩子近兩周歲的賬單相加,孩子這兩年里共花費9.6萬(wàn)元。

  對于孩子今后上學(xué)的費用,裴女士也有預算:她打聽(tīng)了一下,附近公立幼兒園每個(gè)月只需2000元左右。除去寒暑假,幼兒園4年里教育成本共需花費 8萬(wàn)元。孩子上學(xué)的花費也不會(huì )太多,一年吃住學(xué)基本花銷(xiāo)2萬(wàn)元足矣??紤]到可能會(huì )給孩子報興趣班,每年外出旅游1—2次,估計每年再加1萬(wàn)元也差不多了。 等孩子上了大學(xué),費用可能高一些,按現在的水平算,一年3萬(wàn)左右應該夠了。

  “就算加上孩子的吃穿用度,把孩子從小養到大的成本肯定能控制在80萬(wàn)元以?xún)??!迸崤空J為,自己這樣帶孩子算不上“摳門(mén)”,即便如此,也與排行榜里的276萬(wàn)元相去甚遠。

  中央財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)張蘇是一個(gè)5歲孩子的爸爸。在他看來(lái),孩子的生育成本高低完全是個(gè)人選擇的問(wèn)題?!岸颊f(shuō)養孩子難,其實(shí)是很多人愛(ài)攀比,什么都要最好的?!?/p>

  張蘇說(shuō),他見(jiàn)過(guò)一些家長(cháng)從孩子還在肚子里就搞胎教,孩子出生后讓孩子去早教,再大一點(diǎn)上貴族幼兒園。這些教育成本動(dòng)輒幾萬(wàn)元,累計起來(lái)達到 200多萬(wàn)不是沒(méi)有可能,甚至可以算出500萬(wàn)元的賬,比如有人稱(chēng)孩子學(xué)英文一定要請外教一對一教學(xué)、每年至少要出國旅行一次等等,這些都不是必需的花 費。

  “生育成本的下限是比較容易算出來(lái)的,就是考慮一些基本的需要,而生育成本的上限是無(wú)止境的,可以無(wú)窮大,不宜做此類(lèi)比較?!睆執K認為,較之我 國其他地區,北京生育成本確實(shí)偏高。這是因為北京人口密度大、優(yōu)質(zhì)教育資源集中。優(yōu)質(zhì)教育資源需要較高的教育成本來(lái)支撐,而人口密度大導致對優(yōu)質(zhì)資源需求 大,相應提高了價(jià)格。但即使這樣,276萬(wàn)元的成本仍有些夸張。

 ?、谝痪€(xiàn)城市1000萬(wàn)元養老未必夠?

  養老金和個(gè)人儲蓄是養老的兩大來(lái)源,單靠個(gè)人存錢(qián)不是發(fā)展方向

  多少錢(qián)夠養老?北京一位知名經(jīng)濟學(xué)家曾撰文稱(chēng),如果經(jīng)濟增長(cháng)、居民貨幣收入增長(cháng)以及官方發(fā)行貨幣的節奏沒(méi)有根本改變,一名將在2027年退休的 職工,將需要300萬(wàn)—500萬(wàn)元才能保持退休后生活水準沒(méi)有明顯下降。京滬廣深這樣的一線(xiàn)城市,預備1000萬(wàn)元養老也未必夠。

  這一說(shuō)法盡管在2010年就提出來(lái),但直到今天仍被廣為引用。一線(xiàn)城市養老真要那么多錢(qián)嗎?

  北京紅廟路口郵局員工張女士聽(tīng)到1000萬(wàn)元這個(gè)數字著(zhù)實(shí)嚇了一跳?!拔医衲?0歲,20年后退休,目前的年生活費用為5萬(wàn)元,按照2%的費用 增長(cháng)率進(jìn)行測算,2033年退休第一年的生活費用需求為74297元;存至70歲,那么退休后生活20年的總費用折合到退休時(shí)點(diǎn)的現值為1214862 元,即大約需要121萬(wàn)元。就算通貨膨脹率再高些也沒(méi)1000萬(wàn)那么夸張吧?!?/p>

  許多人提出,養老很重要的一個(gè)經(jīng)濟來(lái)源是養老金,而不是純粹靠自己儲蓄。

  孫大爺從某中央出版機構退休已有8年,他說(shuō):“我和老伴兒的退休金,每月加起來(lái)8000多元,在北京算中等水平吧?;ㄤN(xiāo)上,我們每個(gè)月買(mǎi)菜吃飯 1500元,衣服基本不買(mǎi),水電煤氣通訊費1000元,有時(shí)候給孫子買(mǎi)點(diǎn)玩具零食花個(gè)七八百塊錢(qián),一年出去玩一趟,看病吃藥有醫保,當然自己也要花些錢(qián)。 算下來(lái),每個(gè)月靠養老金足夠了。只要不得大病,不需要用存款。我對現在的生活很知足?!?/p>

  數據顯示,我國城鎮職工養老保險已覆蓋3億多人,目前企業(yè)月平均養老金水平為2000元左右,其中大城市要更高一些。孫大爺說(shuō)他沒(méi)算過(guò)養老到底 要花多少錢(qián)、要攢多少錢(qián)?!凹彝l件比較好的,可能會(huì )在養老上多花一些。工作時(shí)有經(jīng)濟實(shí)力的,也可以多給未來(lái)攢點(diǎn)錢(qián)。但1000萬(wàn)元的說(shuō)法,聽(tīng)聽(tīng)就行了, 不能真當回事,也沒(méi)多少人能做到。一定要算出養老需要多少錢(qián)就是自己給自己找壓力?!?/p>

  山東濟南的中學(xué)教師劉女士今年49歲,有車(chē)有房,再過(guò)6年退休,她開(kāi)始盤(pán)算養老賬:“不算孩子讀大學(xué)的費用,我們夫妻倆現在每月開(kāi)銷(xiāo)4000多 元。退休后,人情往來(lái)的花銷(xiāo)會(huì )減少,但醫療費用可能增加,估計每月還得花這么多錢(qián)?!辈贿^(guò),劉女士并不覺(jué)得壓力有多大,她預計退休后兩個(gè)人的養老金能有 5000多元,保持日常生活水準不降低不是難事。劉女士坦言在攢錢(qián),但主要不是為了自己養老,而是給兒子攢買(mǎi)房的錢(qián)?!敖?jīng)濟條件許可,多攢點(diǎn)錢(qián)當然好,不 過(guò)一線(xiàn)城市1000萬(wàn)、普通城市500萬(wàn)的說(shuō)法也太嚇人了。能有那么大實(shí)力的人,應該不會(huì )擔心養老問(wèn)題吧?!?/p>

  張蘇認為,“一線(xiàn)城市養老要預備1000萬(wàn)元”的論斷顯然不合理?!氨臼兰o初,美國一個(gè)權威調查顯示美國人從生下來(lái)到進(jìn)入墳墓,花費約100萬(wàn) 美元。在中國單是養老成本怎么可能這么貴呢?”張蘇注意到,1000萬(wàn)元的說(shuō)法是把通貨膨脹考慮其中?!八沭B老成本,用這一代人的物價(jià)水平來(lái)衡量才是可比 價(jià)值。二三十年后的物價(jià)水平,即使設定諸多假設條件,對普通人也沒(méi)什么意義?!焙螞r,這種算法主要強調自己儲蓄而忽略社會(huì )保障,不符合大多數人的實(shí)際情況 以及國家社會(huì )保障體系建設的方向。

  ③大城市月薪不過(guò)萬(wàn)元沒(méi)法活?

  一線(xiàn)城市生活成本高是事實(shí),但提升幸福感更重要的在于生活方式和生活態(tài)度

  “長(cháng)安居,大不易”。在大城市的日常生活成本,也是社會(huì )熱議的話(huà)題。有一種流傳甚廣的說(shuō)法是:“大城市月薪不過(guò)萬(wàn)沒(méi)法活?!?/p>

  一成都網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng):“月薪2萬(wàn)只能過(guò)60分生活,月薪1萬(wàn)沒(méi)法活?!逼淝鍐尉唧w包括房租(2000元)、用車(chē)成本(2000元)、社交成本 (1500元)、電話(huà)費和一日三餐(1000元)、探親費(500元)、煙錢(qián)(800元)、書(shū)報費(100元)、電影及購置服裝費(500元)、休假成本 (500元)、保險費(1000元)、咖啡和茶的費用(300元)、手機和電腦的折舊(800元)。除去個(gè)稅,2萬(wàn)元月薪所剩無(wú)幾。

  清單上的每一個(gè)數字似乎都合情合理,所以這個(gè)60分的生活好像的確有點(diǎn)不盡如人意。倘若只有1萬(wàn)元,似乎真是很困難了。在網(wǎng)絡(luò )上,許多人表示認可這一說(shuō)法?,F實(shí)生活中,類(lèi)似的說(shuō)法也常常在年輕人談及壓力時(shí)被引用。

  “北京這些大城市花銷(xiāo)多是肯定的,但也不是夸張到不過(guò)萬(wàn)不能活的地步吧?!痹诒本┳鲣N(xiāo)售的梁耀州這樣認為。小梁的妻子懷孕4個(gè)月了,家庭正進(jìn)入 花銷(xiāo)大的時(shí)期。他算了一筆賬:每個(gè)月3000元錢(qián)的房貸,吃飯和水電費2000元,買(mǎi)衣服一個(gè)月至少1000元,妻子例行產(chǎn)檢每次近1000元,交通費每 月六七百元。再加上平常的交際應酬和一些額外開(kāi)銷(xiāo),他現在一個(gè)月總要花1萬(wàn)元以上?!暗@是我們兩個(gè)人,而且是在老婆懷孕期間?!毙×涸诒本┐蚱匆延惺? 年,在他看來(lái),一線(xiàn)城市的生存壓力和競爭壓力的確比較大,但機會(huì )也比較多,有可能獲得更高的收入?!皼](méi)什么好抱怨的,這都是我們自己選擇的結果。我正在攢 錢(qián),也許40歲以后,覺(jué)得在北京生活太累,就回老家去了?!?/p>

  在北京啟德教育工作的張靜表示很享受現在的生活,她說(shuō):“我是一個(gè)天生的樂(lè )天派,一個(gè)月6000元錢(qián),除去每個(gè)月吃飯1500元,日常水電2000元,再交房租,雖然剩不下什么,但每個(gè)月都會(huì )用一部分錢(qián)去周邊簡(jiǎn)單旅游一次,或者報一些輔導班進(jìn)行一些自我提高?!?/p>

  “錢(qián)是沒(méi)個(gè)夠的,我的一個(gè)朋友月薪3萬(wàn)多,但是她住月供1萬(wàn)元的房子,買(mǎi)3萬(wàn)元的名牌包,最后還是‘月光族’。重要的是自己的心態(tài)?!睆堨o覺(jué)得單純進(jìn)行這類(lèi)比較沒(méi)什么意思。

  在低收入群體以及中西部地區的人看來(lái),“大城市月薪不過(guò)萬(wàn)沒(méi)法活”太矯情?!盁?、咖啡和茶每月花1100元,比好多地方的最低工資標準都高了, 還哭窮?”“地區差距還真是大,你每月2000元的車(chē)錢(qián)差不多是我一個(gè)月的工資了。都是大學(xué)畢業(yè)生,看來(lái)我該撞墻了?!庇芯W(wǎng)友稱(chēng)。

  對于這類(lèi)說(shuō)法,武漢大學(xué)社會(huì )學(xué)系教授周長(cháng)城認為,考慮到地價(jià)房?jì)r(jià)等因素,一線(xiàn)城市的生活成本的確比較高,而且從長(cháng)遠看還會(huì )提升。成本高于中小城 市是事實(shí),但個(gè)人生活方式和生活態(tài)度是有彈性、能更新的。一方面,選擇在大城市打拼,就應立足于提高工作能力和競爭能力,為自己和家庭贏(yíng)取更好的條件,而 不是一味抱怨。另一方面,應學(xué)會(huì )調節情緒,調整預期,少些攀比,幸福感的提升很大程度上是靠生活方式和生活態(tài)度的。

 ?、堋皣樔恕睌底謧鬟f生活焦慮

  夸張說(shuō)法流傳,容易放大不滿(mǎn)情緒,也提醒政府部門(mén)要重視百姓的焦慮,提高收入水平,增強公眾對未來(lái)生活的信心

  在北京養孩子至少要276萬(wàn)元;沒(méi)有1000萬(wàn)元別想過(guò)體面的退休生活;月收入1萬(wàn)元在一線(xiàn)城市過(guò)不下去……這些說(shuō)法很多人覺(jué)得“嚇人”,但為什么總能迅速流傳、引發(fā)熱議甚至引起共鳴?

  周長(cháng)城認為,這類(lèi)說(shuō)法的熱度高,一定程度上反映城市生活壓力大,很多人感同身受?!爸袊?jīng)歷急速的轉型,經(jīng)濟社會(huì )結構大幅度、全方位調整,人 的流動(dòng)性增加,相應的社會(huì )建設未能跟上,增加了社會(huì )成員對生活的不確定性,特別是導致許多年輕人對未來(lái)缺少信心,產(chǎn)生焦慮?!蓖瑫r(shí),這些說(shuō)法反映出人們對 更好生活的向往和追求。

  數字“嚇人”,也折射出當前社會(huì )保障不足。人們存在后顧之憂(yōu),因此要拼命存錢(qián)應對。

  張蘇認為,“1000萬(wàn)元難養老”的說(shuō)法雖不準確,卻反映了我國的養老保障體系不健全等問(wèn)題。隨著(zhù)中國乃至世界人口老齡化加速,養老問(wèn)題應該受 到更多的關(guān)注?!皣冶仨毺崆安扇≌叽胧?,進(jìn)一步健全我國養老體系,推進(jìn)問(wèn)題的解決,要讓老百姓對制度有信心、對老年生活有信心?!贝驽X(qián)養老,對很多人 來(lái)說(shuō)實(shí)際上是存錢(qián)防大病。我國醫保已覆蓋13億人,但還存在著(zhù)待遇水平偏低、大病保障不足等問(wèn)題。很多老人的養老金足以支付日常開(kāi)銷(xiāo),但一旦患大病,往往 成了無(wú)底洞。

  存錢(qián)養孩子,則體現出對教育成本偏高的不滿(mǎn)?!安粌H是大城市,如今教育成本高昂是所有城鄉家庭共同面臨的問(wèn)題。這提醒有關(guān)部門(mén),如何在公平分配優(yōu)質(zhì)教育資源的同時(shí)有效降低教育成本,是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題?!睆執K說(shuō)。

  夸張說(shuō)法流傳,會(huì )有什么樣的影響?周長(cháng)城認為,這類(lèi)有些“嚇人”、“極端”的說(shuō)法流傳,容易放大民眾對一些社會(huì )問(wèn)題的不滿(mǎn)情緒、引發(fā)越軌行為, 增加社會(huì )不和諧因素?!盎ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代給社會(huì )不同群體提供了更加豐富多元的表達渠道,也在一定程度上造成這類(lèi)有點(diǎn)‘聳動(dòng)’的說(shuō)法更容易傳播。社會(huì )心態(tài)多元化是 一種趨勢,但應注意引導更為健康的生活方式和生活態(tài)度,特別是不要在青年群體中形成‘成功就是白富美、高富帥’等價(jià)值觀(guān)?!?/p>   張蘇表示,放大在大城市生活的高成本固然不好,但也有其積極意義。一方面,將城市生活成本換算成貨幣價(jià)格,會(huì )起到適當的調節作用:價(jià)格高了才能 讓更多的需求轉移到外地。經(jīng)濟學(xué)上有一句話(huà)“價(jià)格從來(lái)不會(huì )出錯”,有利于讓資源在全國各地合理分配,也避免優(yōu)質(zhì)資源的長(cháng)時(shí)間過(guò)度集中。另一方面,這些“嚇 人”數字提醒各級政府包括社會(huì )管理部門(mén),要重視百姓的焦慮,提高收入水平,縮小貧富差距,穩定物價(jià)房?jì)r(jià),增強公眾對未來(lái)生活的信心。

您還可能喜歡的新聞

?

在線(xiàn)報名

求職登記

移動(dòng)端報名