■ 對話(huà)人物
鄭秉文中國社科院世界社會(huì )保障中心主任
■ 對話(huà)動(dòng)機
延遲退休、養老金“缺口”、雙軌制、以房養老……隨著(zhù)養老體制改革方案即將出臺,這些問(wèn)題逐漸升溫。老齡化的加速,讓中國社會(huì )陷入對“老有所養”的集體憂(yōu)慮。
養老體制改革如何推進(jìn),新一屆中央政府多方聽(tīng)取建議,最大程度彌補各方分歧。多家學(xué)術(shù)機構受邀分別提交養老體制改革方案,以備參考。
新京報記者專(zhuān)訪(fǎng)改革方案的兩位主要設計者,分別闡述改革路徑構想。
鄭秉文
延遲退休是早晚的事
新京報:公眾都很關(guān)心延遲退休,你贊成延遲嗎?
鄭秉文:這個(gè)問(wèn)題還用再討論嗎?延遲是一個(gè)趨勢,早晚的事,全世界都是這樣做的,中國計劃生育這么多年,人口老齡化更嚴峻,能例外嗎?
新京報:但是很多人不愿意延遲退休,你這樣堅持,就不怕被網(wǎng)民罵?
鄭秉文:有的人因為罵就不堅持了,改變了。作為學(xué)者,我不會(huì )因為被誰(shuí)罵而改變,而且我認為解決這個(gè)問(wèn)題越來(lái)越急迫。歐洲的教訓已經(jīng)提醒我們,越早改革,改革的成本就越小,社會(huì )震動(dòng)也越小。法國曾因為延遲退休,兩任總統下臺。
新京報:但公眾認為,在中國,延遲退休,只是機關(guān)事業(yè)單位人員受益。
鄭秉文:這是一次分配制度的一些不公導致的,與養老保險體制改革沒(méi)有直接關(guān)系。
現行養老保險制度缺乏激勵
新京報:延長(cháng)養老保險繳費年限,是不是也算一種解決方案?
鄭秉文:延長(cháng)養老保險的基本繳費年限,在很多國家是這么做的。延長(cháng)繳費年限與延遲退休往往是一回事。有的國家最低繳費年限比中國還低,但這個(gè)最低繳費年限實(shí)際上不起作用,因為“多繳多得,少繳少得”這個(gè)制度設計下,很多人為了多拿養老金就自動(dòng)多工作了。就是說(shuō),延遲退休的結果是可以多拿養老金的。
反觀(guān)中國的基本養老保險制度,最低繳費年限是15年,也可以多繳,但是多繳多得的激勵性不是很足,延長(cháng)繳費年限就難以執行。
新京報:你認為如何改革才更有激勵性?
鄭秉文:應該建立一種精算型的制度,多繳多得,少繳少得,在國外,這叫“對等原則”。
我國的基本養老保險制度,在20年前設立時(shí),其初衷本來(lái)是想體現多繳多得原則,但在后來(lái)的實(shí)踐中,卻漸行漸遠,尤其近十幾年來(lái),連續統一上調待遇水平,打亂了很多制度機制?,F行制度存在重大缺陷,搞得參保人、社會(huì )輿論和政府的行動(dòng)離心離德,社會(huì )互信降低。山西省人力資源社會(huì )保障廳領(lǐng)導蒞臨山西萬(wàn)保人力資源有限公司進(jìn)行授牌儀式并調研指導工作
2018年7月20日,在迎澤區非公和社會(huì )組織工委和非公有制企業(yè)黨委的領(lǐng)導和支持下,中共山西萬(wàn)保人力...
根據工作需要,現面向社會(huì )公開(kāi)招聘工作人員2名,從事行政文職工作,所錄用人員為勞務(wù)派遣用工,由...