最新国产网址,亚洲国产精品一区二区久,噜噜操,天天操天天摸天天碰,成人精品人成网站,免费毛片网站在线观看,免费人成又黄又爽的视频强

商業(yè)模式創(chuàng )新:諾基亞VS華為

萬(wàn)保人力資源   2014-01-11   瀏覽量:793

分享到:

管理學(xué)大師彼得·德魯克曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“當今企業(yè)之間的競爭,不是產(chǎn)品之間的競爭,而是商業(yè)模式之間的競爭。而當下的商業(yè)模式和傳統的商業(yè)模式最大的不同在于,不再是關(guān)于成本和規模的討論,而是關(guān)于重新定義客戶(hù)價(jià)值的討論,關(guān)注客戶(hù)價(jià)值及其持有成本?!绷硗?,哈佛商學(xué)院的克萊頓·克里斯滕森教授也曾對商業(yè)模式做過(guò)一個(gè)較為經(jīng)典的定義——商業(yè)模式就是如何創(chuàng )造和傳遞客戶(hù)價(jià)值和公司價(jià)值的系統??梢?jiàn),客戶(hù)價(jià)值以及客戶(hù)價(jià)值主張的重要性非同一般。 將客戶(hù)細分,始終把目標客戶(hù)的需求和期望視為最重要的,并竭盡全力地識別和理解最終客戶(hù)的需求和期望,作為決策的主要依據。在此基礎之上,更需要了解客戶(hù)的持有成本,讓客戶(hù)能夠以“更低或最低成本”來(lái)持有企業(yè)所提供的產(chǎn)品。所謂更低或最低成本,其實(shí)消費者眼里,價(jià)格是消費者的持有成本,價(jià)值是消費者的持有所得,如何更大提升價(jià)值的同時(shí)還保有還要的獲得成本就能抓住他們的心和錢(qián)包,平價(jià)奢華風(fēng)的背后消費動(dòng)機和趨勢原理就是這樣。而華為就是憑借這般理念,趕超過(guò)去位于手機領(lǐng)域龍頭老大的諾基亞,成為了全球第三大智能手機生產(chǎn)商。 20世紀90年代諾基亞登上商業(yè)的頂峰,轉眼不到20年,就摔下來(lái),山?jīng)]爬好登的越高摔得越慘。2007年-2010年,三年間其市值縮水770億美元,股價(jià)累計下跌了67%;2010年以后諾基亞股價(jià)下跌了25%.2011年,美國著(zhù)名財經(jīng)新聞網(wǎng)站曾做了大膽的預測:到2012年下半年,將會(huì )有十大著(zhù)名品牌從人們視線(xiàn)中消失,其中就有曾經(jīng)風(fēng)靡全球的諾基亞。2013年初,《華爾街日報》有報道稱(chēng)諾基亞的出貨量已經(jīng)跌出世界前5.諾基亞的衰落與它自身的商業(yè)模式有密不可分的關(guān)聯(lián)。不可否認,諾基亞曾擁有成熟且深度分銷(xiāo)渠道網(wǎng)絡(luò ),較高的品牌忠誠度,產(chǎn)品設計層次滿(mǎn)足不同消費客層。但在當前手機互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代里,企業(yè)規模、渠道等舊世界的系統化優(yōu)勢已不能發(fā)揮著(zhù)決定性作用,隨著(zhù)工業(yè)時(shí)代向美學(xué)時(shí)代休閑經(jīng)濟轉變,消費潮流從功能轉向審美,從一元轉向多元,從一維轉向三維,蘋(píng)果的異軍突起是時(shí)代必然,諾基亞拿不出一款近似蘋(píng)果的產(chǎn)品,他的敗落也同樣是必然。當蘋(píng)果依靠賣(mài)軟件賣(mài)出一個(gè)蘋(píng)果王朝的時(shí)候,諾基亞卻還依舊堅守自己的價(jià)值主張——靠賣(mài)硬件掙錢(qián)。 網(wǎng)上曾有一段經(jīng)典段子就生動(dòng)活潑地說(shuō)明了諾基亞頑固的硬件思維:你說(shuō)App多,諾基亞說(shuō)我們扛摔;你說(shuō)屏幕華麗,諾基亞說(shuō)我們扛摔;你說(shuō)設計優(yōu)雅,諾基亞說(shuō)我們扛摔;你說(shuō)滾動(dòng)流暢,諾基亞說(shuō)我們扛摔。你一激動(dòng)把iPhone4摔地上了,諾基亞笑道,你看摔壞了吧!后來(lái),諾基亞終于吃痛醒悟,發(fā)現軟件的重要性,急忙行動(dòng),2007-2009年一直鼓勵內部開(kāi)發(fā)人員研發(fā)互聯(lián)網(wǎng)應用,2008-2010年期間收購了超過(guò)20家公司,希望打造一個(gè)開(kāi)源應用軟件平臺。但這一系列動(dòng)作背后,諾基亞的最終意圖也只是想轉型為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè),它這個(gè)價(jià)值主張卻顯得泛泛而談,以致于諾基亞的OVI極少引人問(wèn)津。 史蒂芬·埃洛普曾痛心地表示:“真正令我們困惑的是我們甚至沒(méi)有合適的武器來(lái)發(fā)起反擊。但我們的重點(diǎn)仍然是試圖將每部設備的價(jià)格達到價(jià)格區間?!庇谑?,在2013年移動(dòng)通信世界大會(huì )上,諾基亞展出了一款被稱(chēng)為“最廉價(jià)”的Windows Phone 8智能手機Lumia 520,曾經(jīng)在全球手機領(lǐng)域里呼風(fēng)喚雨的泱泱大國諾基亞終于打出低價(jià)牌,沿用著(zhù)傳統電子設備生產(chǎn)商的穩健生存法則來(lái)塑造價(jià)值主張。只是不知已經(jīng)被蘋(píng)果、三星等高端智能手機慣壞的消費者,是否還愿意接受如此平庸的產(chǎn)品?諾基亞,你難道忘記了自己“科技以人為本”的廣告詞了嗎? 2012年,華為總收入達到2202億人民幣,盈利254億元,從不知名的小企業(yè)發(fā)展成為趕超諾基亞的全球電信巨頭之一,為130多個(gè)國家的電信產(chǎn)業(yè)提供尖端技術(shù),即使是世界通信巨頭思科也為之頭痛,將其列為最具威脅的競爭對手。華為之所以能取得如此傲人成績(jì),與其商業(yè)模式創(chuàng )新是密不可分的。 在華為崛起之前,電信業(yè)是技術(shù)驅動(dòng)產(chǎn)業(yè),但經(jīng)歷IT泡沫之后,電信業(yè)開(kāi)始由技術(shù)驅動(dòng)轉變?yōu)榭蛻?hù)需求驅動(dòng)。據此現狀,華為將自己定位為量產(chǎn)型公司而非技術(shù)創(chuàng )新型公司,當然它也并不是完全放棄技術(shù)研發(fā),在其商業(yè)模式中,就努力利用自身研發(fā)人員的特點(diǎn),深入開(kāi)發(fā)二、三層領(lǐng)域的技術(shù)設備,并對國際先進(jìn)技術(shù)緊盯不放。因為華為深刻地明白,核心技術(shù)要想達到質(zhì)變不可能一蹴而就,但也不能因此墮落地只關(guān)注中下游產(chǎn)品線(xiàn)的開(kāi)發(fā)。 華為商業(yè)模式另一個(gè)創(chuàng )新點(diǎn)就在于其獨特的價(jià)值主張——始終以客戶(hù)需求為導向的生產(chǎn)方式。在2007年的時(shí)候,華為的全球20個(gè)重點(diǎn)國家的客戶(hù)滿(mǎn)意度調查結果,就有一項指標超過(guò)愛(ài)立信,那就是客戶(hù)化的定制能力,這也意味著(zhù)華為不是簡(jiǎn)單的量產(chǎn)化企業(yè),更是一家定制化量產(chǎn)的企業(yè)。 然后,當前走出國門(mén)的華為似乎隱約地帶著(zhù)“諾基亞”風(fēng),有分析師就將華為在智能手機領(lǐng)域的成功歸功于全球低端智能手機需求的激增,或許這樣的判斷有些片面,但是華為的確應該從諾基亞的衰落中吸取教訓,低價(jià)牌是萬(wàn)萬(wàn)不能打持久戰的。所以,對于華為而言,發(fā)展的關(guān)鍵應該是能否在與對手們進(jìn)行價(jià)格戰的同時(shí),建立起牢固的品牌忠誠度,如蘋(píng)果一樣“革命性的產(chǎn)品,令人意想不到的價(jià)格”。 當下的電信產(chǎn)業(yè)是小眾化時(shí)代,華為的價(jià)值主張務(wù)必應該通過(guò)迎合細分群體所需的獨特組合來(lái)創(chuàng )造價(jià)值,清楚地回答出企業(yè)該向客戶(hù)傳遞什么樣的價(jià)值?正在幫助客戶(hù)解決哪一類(lèi)難題?正在滿(mǎn)足哪些客戶(hù)需求?正在提供給客戶(hù)細分群體哪些系列的產(chǎn)品和服務(wù)?適時(shí)更新企業(yè)的商業(yè)模式,植入新思維和觀(guān)念,不要步了諾基亞的后塵——最早提出了“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”的概念,最早提出電信業(yè)“科技以人為本”的口號,卻墨守成規,沒(méi)有制定與之適應的商業(yè)模式,以致于諾基亞王朝逐漸走向衰敗。 但是,不墨守成規的商業(yè)模式是什么——讀懂趨勢和社會(huì )心理。只研究商業(yè)模式僅僅對了一半,不懂經(jīng)濟法則,不懂社會(huì )潮流,不懂人文需求,還是不能創(chuàng )新模式,賈伯斯不就是這么創(chuàng )造商業(yè)奇跡的嗎?

您還可能喜歡的新聞

?

在線(xiàn)報名

求職登記

移動(dòng)端報名