最新国产网址,亚洲国产精品一区二区久,噜噜操,天天操天天摸天天碰,成人精品人成网站,免费毛片网站在线观看,免费人成又黄又爽的视频强

女職工產(chǎn)檢不應算病假 公司若扣發(fā)工資屬于違規

萬(wàn)保人力資源   2012-03-12   瀏覽量:814

分享到:

  今年是龍年,很多人都想生個(gè)“龍寶寶”,但是如果在孕期、產(chǎn)期和哺乳期這“三期”中出現勞動(dòng)權益受到侵害的狀況,職場(chǎng)女性是否都知道如何維權?

  除了“三期”不能終止合同、產(chǎn)假工資照發(fā)等規定外,海淀法院勞動(dòng)爭議庭的法官,還提示了產(chǎn)檢、流產(chǎn)等其他幾種常見(jiàn)情況如何維權。

  產(chǎn)檢受保護 不能扣工資

  -案件回放:

  王女士是商場(chǎng)的銷(xiāo)售員,懷孕后因為定期要到醫院進(jìn)行產(chǎn)前檢查,王女士每一兩周就要向單位請一次假。商場(chǎng)人力主管認為,王女士利用工作時(shí)間進(jìn)行產(chǎn)檢,應按照病假處理,故將王女士產(chǎn)檢當天的工資按照病假工資發(fā)放,并根據商場(chǎng)的員工管理制度,對季度累計請假天數超過(guò)十天的,扣發(fā)當季度獎金。王女士為此很苦惱,產(chǎn)檢不能不做,可是每次都因此扣工資,無(wú)形中又增大了她的經(jīng)濟壓力。

  -法官釋法:

  海淀法院勞動(dòng)爭議庭的姜婉瑩法官表示,根據《女職工勞動(dòng)保護規定》第七條之規定,懷孕的女職工,在勞動(dòng)時(shí)間內進(jìn)行產(chǎn)前檢查,應當算作勞動(dòng)時(shí)間。因此,商場(chǎng)將王女士的產(chǎn)檢時(shí)間視為病假,按病假標準發(fā)放工資,并因此扣發(fā)王女士季度獎金的行為是違反法律法規中對“三期”女職工勞動(dòng)權益特殊保護的,應當予以糾正。

  孕期變崗位 雙方需協(xié)商

  -案件回放:

  孟女士通過(guò)近五年的打拼,升職為銷(xiāo)售主管,月薪8000元,另有根據銷(xiāo)售業(yè)績(jì)的提成工資不等。但隨著(zhù)孟女士懷孕,企業(yè)認為孟女士懷孕后的形象不再適宜從事銷(xiāo)售工作,以孟女士不能勝任工作為由,單方對其進(jìn)行了崗位調換,安排孟女士從事內部文秘工作,并將其工資降低為3500元。多次與企業(yè)溝通無(wú)果后,孟女士提起仲裁申請,要求企業(yè)支付工資差額。仲裁裁決駁回了孟女士的申訴請求。孟女士不服,提起訴訟。

  -法官釋法:

  《女職工勞動(dòng)保護規定》中明確要求,女職工在懷孕期間,對不能勝任原勞動(dòng)的,應當根據醫務(wù)部門(mén)的證明,予以減輕勞動(dòng)量或安排其他勞動(dòng)。此外,根據《勞動(dòng)合同法》第三十五條規定,用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同約定的內容,變更勞動(dòng)合同,應當采用書(shū)面形式。孟女士所在的企業(yè),一沒(méi)有任何證據證明孟女士不能勝任原工作崗位,二又未與孟女士協(xié)商一致,即單方變更了孟女士的工作崗位,法院因此判令企業(yè)支付孟女士因崗位調換產(chǎn)生的工資差額。

  流產(chǎn)也有假 工資要照發(fā)

  -案例回放:

  吳女士蜜月期間意外懷孕,經(jīng)醫院診斷為宮外孕,不得已進(jìn)行了人工流產(chǎn)手術(shù)。手術(shù)后,醫囑吳女士全休一個(gè)月。吳女士認為人工流產(chǎn)手術(shù)對自己的身體傷害很大,且法律有產(chǎn)假的規定,故向公司申請三個(gè)月的產(chǎn)假。而公司則認為吳女士屬于自行終止妊娠,不應享受產(chǎn)假待遇,故按照醫囑,只同意吳女士休假一個(gè)月,并按照病假工資發(fā)放。雙方協(xié)商未果,吳女士提起了勞動(dòng)仲裁。

  -法官釋法:

  《女職工勞動(dòng)保護規定》第八條,對于女職工流產(chǎn)的休假期間進(jìn)行了原則性規定,女職工懷孕流產(chǎn)的,其所在單位應當根據醫務(wù)部門(mén)的證明,給予一定時(shí)間的產(chǎn)假。相關(guān)細則規定,女職工懷孕不滿(mǎn)四個(gè)月流產(chǎn)時(shí),應當根據醫務(wù)部門(mén)的意見(jiàn),給予十五天至三十天的產(chǎn)假;懷孕滿(mǎn)四個(gè)月以上流產(chǎn)者,給予四十二天產(chǎn)假。產(chǎn)假期間,工資照發(fā)。由此可見(jiàn),本案中的吳女士和其所在公司對上述女職工保護規定都有誤讀,吳女士并不能主張三個(gè)月的產(chǎn)假,而其所在公司則應當按照醫囑給予吳女士一個(gè)月的產(chǎn)假,但這一個(gè)月期間的工資應當照常發(fā)放。

  法官提醒,在司法實(shí)踐中,女職工混淆流產(chǎn)后的休假期間和正常生育產(chǎn)假期間的情況時(shí)有發(fā)生。女職工要準確理解和運用法律規定,依法維權,同時(shí)也不要過(guò)度維權。



您還可能喜歡的新聞

?

在線(xiàn)報名

求職登記

移動(dòng)端報名